“நிறுவன சீர்திருத்தம் சுதந்திரத்தையும் ஒற்றுமையையும் சமநிலைப்படுத்த வேண்டும்” – அன்வார் இப்ராஹிம்

கோலாலம்பூர்: மலேசியப் பிரதமர் டத்தோஸ்ரீ அன்வார் இப்ராஹிம் அவர்கள், சட்ட மற்றும் நிறுவன சீர்திருத்தங்கள் முழுமையான, விரிவான ஆய்வின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்றும், அவை நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின் மீது மட்டும் சார்ந்திருக்கக் கூடாது என்றும் வலியுறுத்தினார்.

அவர் கூறுகையில், அரசு தனிநபர் சுதந்திரம் மற்றும் நாட்டின் அடிப்படை கொள்கைகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையே சமநிலையைப் பாதுகாக்கும் வகையில் கவனமாக முடிவெடுக்க வேண்டும்.

“நிறுவன சீர்திருத்தம் முழுமையாக (holistik) பார்க்கப்பட வேண்டும், நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் மட்டும் அல்ல. நீதிமன்றம் தன் கருத்தை வழங்கலாம்; அது சீர்திருத்தக் கொள்கைக்கு ஏற்ப இருந்தால், நாங்கள் ஏற்றுக்கொள்வோம்,” என அவர் விளக்கமளித்தார்.

அன்வார், அசீயான் சட்ட மன்றம் 2025 (ASEAN Law Forum 2025) நிகழ்ச்சியில் உரையாற்றியபோது, சுதந்திரம் மற்றும் சட்ட ஒழுங்கின் நுட்பமான சமநிலையை எடுத்துக்காட்டினார்.

“எடுத்துக்காட்டாக, மக்கள் கூடும் சுதந்திரம் உண்டு. ஆனால் அந்தக் கூட்டம் அரண்மனைக்கு அருகே நடந்தால்? இது யோசிக்க வேண்டிய விஷயம்,” என அவர் குறிப்பிட்டார்.

மக்கள் தொடர்பு சட்டம் 1998 (CMA 1998) பிரிவு 233-இல் உள்ள “சும்பாங் (sumbang)” மற்றும் “ஜெலிக் (jelik)” என்ற சொற்கள் அரசியலமைப்புக்கு முரணானவை எனக் கூறி, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சமீபத்தில் தீர்ப்பளித்தது.

மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு, இத்தொடர்கள் அரசியலமைப்பின் 8 மற்றும் 10வது பிரிவுகளுடன் முரணானவை எனக் கண்டறிந்தது. இப்பிரிவுகள் சட்டத்தின் முன் சமத்துவம் மற்றும் வாக்குச் சுதந்திரத்தை உறுதி செய்கின்றன.

இதையடுத்து, அரசு சங்கீதத்துடன் தொடர்புடைய உணர்வுகளை காக்கும் வகையில், அந்தத் தீர்ப்பை மகாநீதிமன்றத்தில் (Federal Court) மீளாய்வு செய்ய முனைவதாக அறிவித்தது.

“சில சமயங்களில், சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கும் ஆவலில், அது எல்லையைத் தாண்டி, தொட்டுக்கூடாத நிறுவனங்களை (உதா: அரசரவை) பாதிக்கக்கூடும். இது தவிர்க்கப்பட வேண்டும்,” என பிரதமர் சுட்டிக்காட்டினார்.

தொடர்பாக, தொடர்பாடல் அமைச்சர் பஹ்மி ஃபத்சில் நேற்று கூறுகையில், அரசு சட்ட ஆலோசகர் துறை (AGC) வழியாக மேல்முறையீடு செய்வது உறுதி எனத் தெரிவித்தார். மேலும், இந்த சொற்கள் முன்னாள் அரசின் (PN) வரைவு சட்டத்திலிருந்து மிருதுவாக்கப்பட்டவையாகும் என்றும், அந்தச் சட்டம் “அதிகமாக அடக்குமுறை (draconian)” தன்மை கொண்டதாக இருந்தது எனவும் விளக்கினார்.அன்வாரின் இந்தக் கருத்துகள், மலேசியாவில் சுதந்திரமும் சமூக ஒற்றுமையும் ஒரே நேரத்தில் பாதுகாக்கப்பட வேண்டிய அவசியத்தை மீண்டும் வலியுறுத்துகின்றன. வரவிருக்கும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள், நாட்டின் சட்டப் பரிமாற்றத்தில் முக்கியமான மைல்கல்லாக அமையும் எனக் கருதப்படுகிறது.